「学校や教育委員会は、もうウソはつかないでほしい」
静かな口調でそう訴えるのは、埼玉県川口市の高校2年生の被害者（17）。同市立A中学入学当初から、入部したサッカー部員にいじめを受け、部員全員が入るLINEからひとりだけ省かれ、無視や暴力。さらに顧問による体罰が加わり、不登校に陥った。
「川口市教育委員会は異常」
学校に窮状を訴えたが、問題を軽視され、偏見や噂、中傷が拡大。2年生の秋、2016年9月には自傷行為を起こすまで追い詰められてしまった。
市の不適切な対応に、母親らは'17年6月に550万円の損害賠償を求め提訴。'18年1月にはいじめの記録の開示を求め裁判を起こした（損害賠償100万円）ことはすでに週刊女性でも報じている。
教育評論家の尾木直樹氏は、
「これは最悪、法治国家とは思えない。川口（市教育委員会）は異常」
とバッサリ。その損害賠償訴訟の口頭弁論で、市は「法律（いじめ防止対策推進法）として整合性を欠き（中略）欠陥がある」と、国が定めた法律を真っ向から批判した。
教育問題に詳しいレイ法律事務所の高橋知典弁護士は、
「本人がいじめといえば、何らかの対応をするというのがこの法律です。法に対する蔑視、軽視が見て取れる本音だ」
週刊女性の取材に対し、市教委はしどろもどろで、
「被害者に対しては可能な限り対応はしている認識です。（いじめ）防止法も（いじめを認めた調査委員会の）報告書も否定していないという認識もずっと変わらない。それに文科省や県からの指導にも速やかに対応していました」
問題がこじれた背景には、学校や市教委の対応のまずさがある。被害者の母親は、
「学校や市教委も、こちらが頼んだことに対し、“やりました”と言いながら、実はやっていなかったり、私を『モンスターペアレンツ』に仕立てようとしました」
平気でウソをつく大人たち
学校側の常識はずれの対応の、一端を列挙すると─。
不登校になった被害者のため、校長が作成した文書『今後の支援体制について』が教職員に共有されることなく、「担任も知らなかった」（母親）。被害者が出席できなかった卒業式の午後、校長が突然、自宅に来たので拒絶すると、卒業アルバムを自転車のカゴに入れて帰った。弁護士が法廷で卒業証書を手渡そうとした。
裁判には、事実を隠蔽する陳述書まで、校長や顧問から提出されたという。そこには《3年間を通じて1度も直接の言葉で訴えを聞くことができず難しい対応》《訴えは、すべて母親からのみ》と記され、顧問は「いじめの相談を受けたことはない」と、しらを切る。
校長はかつて被害者からいじめの訴えを聞き、謝罪。顧問も相談に応じたことがあったが記憶はウソをつくようだ。
さらに裁判では、埼玉県警が作成した内部文書に虚偽の疑いがあることも浮上した。
被害者が受けた暴行について、警察が、聞き取り調査とは正反対の「被害者が2回足蹴りしていた事実があり、原因を作ったのは被害者」という文書を提出したのだ。
大人らが平気でウソをつく、まさに異常事態。今年3月、川口市の教育長が「初期段階で組織的に迅速な対応が遅れてしまったことで、さらに生徒を傷つけて（中略）お詫び申し上げます」と謝罪したが、当事者からの被害者への謝罪はいまだないという。
誕生日に見つけた怒りと絶望のメモ
なぜウソをつき続けてきたのか。前出・高橋弁護士は、
「勝手に法律を解釈したり、保身する背景には、教師や教育委員会らが法律より教育論のほうが上だと考え、固執していることが推測されます」
大人たちが言い訳を重ねるぶんだけ、被害者は傷つく。
「何とか高校に通っていますが、いじめのPTSDで過呼吸になることもあります。息子は大人、学校への不信感でいっぱいです。言うことを信じてくれない、謝ってくれないって。生きていることに絶望し追い詰められています」
母親は今年、17歳の誕生日を迎えた息子の部屋から、怒りと絶望のメモを偶然見つけた。そこには、
《俺今日で17才だけど生きじごく 何で川口市はウソばっかつく？ 裁判もウソばっか ウソをやめろ！》（原文ママ）
前任の校長、サッカー部の顧問は「係争中」「本日は会議」という理由で取材を拒んだ。
往生際の悪い教育者らに母親はこう迫る。
「なぜ彼らはごまかしてきたことを認め“ごめんなさい”が言えないのでしょうか。守ってもらえるはずの被害者の息子が、こんなに傷つけられないといけないんでしょう」
今月25日、次回の公判が開かれる。被害者をこれ以上、傷つけないクリスマスが訪れることを願いたい。