4月8日、金銭トラブルの経緯を説明する新たな文書を公表した小室圭さん。また12日、母・佳代さんの元婚約者に「解決金」を支払う意向と報じられた。眞子さまとのご結婚の行方は？ 週刊女性PRIMEでは、「“新・小室文書”にあなたは納得できましたか？」というアンケートを実施。計2300人以上からの意見が寄せられた。アンケートの結果と寄せられたコメントの一部を紹介する。
小室圭さんが公表した文書を受けて、『週刊女性PRIME』では「“新・小室文書”にあなたは納得できましたか？」というアンケートを実施。計2300人以上からの意見が寄せられた。
結果は、「納得できなかった」という回答が9割以上。主な理由は、“自分本位である”ということだった。
「迷惑をかけた皇室への気遣いや、心配をかけたことに対する謝罪がいっさいない。“自分が自分が……”の内容に徹し、眞子さまのことを考えた内容ではなかった。名誉を守ると言っていたが、そこではない」（41歳女性／主婦）
「眞子さまへの愛情は伝わらず、自分自身と母親への愛情は伝わってきました」（48歳女性／医療・介護職）
内容が的はずれだという指摘もある。
「借金のことだけを問題にしていますが、国民の怒りのポイントはそこではない」（52歳女性／事務）
「贈与か借金かの議論をする段階はとうに過ぎています」（60代女性／主婦）
「金銭問題だけでなく、過去のいじめや、現在の留学費用は誰が負担しているのかについて説明すべき」（28歳女性／サービス業）
一方、「納得できた」と答えた数少ない人の意見は、
「丁寧に説明されている」（50代女性／販売業）
「弁が立つ感じで、思わずなるほどと思ってしまった」（51歳女性／飲食業）
という声のほか、複雑な気持ちを抱える人も。
「言いたいことはわかった。ただ、これで解決したかといえば違うと思う。結果的にここまで問題を引き延ばしてしまっている以上、しこりのようなものは残り続けるのではないでしょうか」（35歳男性／医療・介護職）
アンケートの自由記述欄で最も多かったのが、「長すぎる」など、文書の形式を指摘する意見。「読んでいない」と答えた人だけでなく、「納得できなかった」と答えた人もその理由を綴っていた。
「論文のような文面で気持ちが伝わってこない」（41歳女性／販売業）
「長い文書で脚注も多く、わざとわかりにくくしているよう」（51歳女性／パート）
「読み始めてすぐ挫折した。内容以前に、会議書類のような文章で非常に読みにくかった」（49歳女性／主婦）
「まるで裁判所の判決文を読んでいるみたいで、“わかりやすく説明する”“国民に理解してもらう”という意思が感じられなかった」（21歳女性／学生）
小室さんが“説明責任”を果たすべく公表した文書。国民に読んでもらえなければ、元も子もないのだが─。
