「女児を触った水泳コーチ」「女子大生に迫った弁護士」が“不起訴”に！わいせつ事件「まるでやり得」不条理の背景に被害者の供述「セカンドレイプ」のリスク

　わいせつ事件では確固たる証拠がなく、供述に頼るしかないことが不起訴になる要因のひとつになっているという。

相手と同じ「リング」に立つ覚悟

「防犯カメラにわいせつ行為をしていることが、しっかり映っていれば供述に頼らなくても相手の行為を立証できます。でも、わざわざカメラの前でそんなことをする人はまずいません。

　一緒に歩いているところが映っているとか、ビルの中に入っていったという間接的な証拠にはなりますが、結局はそこでどんな行為をされたのかを被害者は話さなければなりません」

　自分がされた、思い出したくもない行為を自らの口で供述するのは確かに精神的な負担が大きい。

女児の身体を触ったとして逮捕されたさいたま市のスイミングクラブの男性コーチが不起訴処分に（写真はイメージです）

【写真】女性患者の頬に局部押し当てた歯科医、おぞましい診療室

　しかし、不起訴となれば犯人を許せない、罰してほしいと思う被害者の感情はどうなるのか。

「処罰を求めるということは、相手と同じ“リング”に上がることになります。第三者がいる法廷の場で、自分がされたことを話す。ある程度、自分も殴られる覚悟やリスクをわかった上で、裁判という場に臨まなければいけないんです。

　こういった理由により不起訴が多くなっているのだと思います。被害者側からすれば、処罰をしてほしいけれど、自分がまたイヤな思いをしたくない、という気持ちが上回ってしまうのでしょう」

　被害者が再び傷つくリスクと、犯罪者を罰することが天秤にかけられる。被害者がこれ以上イヤな思いをしないための最善策が「示談」だというが、根本的な解決には程遠い─。