目次
Page 1
ー 商品そのものにも転売疑惑がかかる
Page 2
ー 不退去罪、威力業務妨害罪も問われる
Page 3
ー 詐欺罪が成立する可能性も

 

《自撮りスタジオと勘違いしてないか?》
《写真目的で来る人なんているんだ。驚愕》

 ある女性インスタグラマーの“撮影”に、SNS上で批判の声が寄せられている。

「アパレル通販の会社を経営するAさんは、商品を自ら着用して販売ページの“モデル”も務めているのですが、その写真がスタジオなどではなく、大手家具量販店の『IKEA』で撮影されていることが判明して炎上。Aさん以外にも同様の行為に及んでいる人がいるようで、実際に目撃したことがあるという人も多く、ネットを中心に厳しい意見が飛び交っています」(WEBメディアライター)

 騒動を受け、Aさんは12月5日に自身のSNSを更新し、

《お客様、並びにIKEAの方々にご不快な思いと多大なご迷惑をおかけしましたことを、心からお詫び申し上げます》

 と謝罪コメントを投稿。IKEAジャパン広報部の担当者は、『ENCOUNT』の取材に対し、

《規約として書面であるわけではありませんが、他のお客様のご迷惑になる行為はご遠慮いただいております。店舗スタッフが発見した際には、その場でお声がけさせていただくこともあります》
《撮影をご希望される場合は、一度事前にお問い合わせいただければ》

 と回答しているが、ネット上では、商品を購入する目的で来ている人の邪魔になる“迷惑行為”として、今なお辛辣な声が寄せられている。

商品そのものにも転売疑惑がかかる

 そんな中、Aさんに関してはこんな疑惑も。

中国通販サイトで“高見え”する服を大量に仕入れ、それをあたかも自社ブランドの製品かのように見せて販売しているという“転売疑惑”がかけられています。激安商品の多い中国通販サイトは“中華サイト”とも言われ、低価格帯で商品が手に入ることから人気になっていますが、転売目的での利用には懐疑的な見方もされています」(同・WEBメディアライター)

Twitterでは、
《自社ブランド名に変えたらアウトじゃね?》
《理に適ってるというか法に触れてる》

 と違法性を問う声の一方で、

《安く仕入れて高く売るは商売の基本》
《ずる賢さこそ正義。儲ければ官軍》

 と、転売が事実だったとしても問題ないとするコメントも見られる。